PBB Plaatselijk Belang Bellingwedde


27-06-2012 - PBB Fractie

In- of uitwonende wethouders in onze gemeente.

Wij hebben in Bellingwedde 3 wethouders waarvan 2 wethouders buiten de gemeente wonen die in onze ogen goed functioneren en langlopende projecten met elan hebben aangevlogen. Diverse portefeuilles zorgden voor de nodige verrassingen, zoals het hoefijzer project, de OGD, de financiële situatie, Synergon en overheidsbezuinigingen enz. Het hoefijzerproject bijvoorbeeld is 6 jaar geleden in werking gezet en de huidige wethouder mag proberen dit door de raad te loodsen. Helaas zijn de partijen die het project in het verleden hebben gestart plots niet meer voor. Laat de betrokken partijen dit maar eens aan de inwoners uitleggen…. De wethouder financiën heeft zich samen met de wethouder uit Pekela ingezet om toch voor elkaar te krijgen dat nu Oldambt meer gaat afnemen van Synergon waardoor de financiën bij Synergon verbeteren.

Welke verrassingen staan deze 3 wethouders nog te wachten vragen wij ons af.
We hebben eindelijk eens een voorjaarsnota voorgelegd gekregen waarin de financiële misstanden eens recht gezet worden zodat bij het vaststellen van de begroting voor 2013 deze cijfers worden meegenomen. Jammer genoeg was een meerderheid van de raad het niet eens met de voorgelegde voorjaarsnota.

Noodzakelijk om in de gemeente te wonen ?
Wij als coalitie vragen ons af of het noodzakelijk is om wethouders te hebben die in deze gemeente wonen; heb je daardoor meer feeling met de mensen in onze gemeente?
Moet een wethouder of een burgemeester eigenlijk dan ook niet geboren en getogen te zijn in deze gemeente, want dat zou toch de ultieme feeling geven met de gemeenschap?.

Of is het de instelling waarmee een wethouder zijn portefeuille aanvliegt belangrijker zoals:
Ik wil iets betekenen voor de mensen in Bellingwedde.
Ik wil iets betekenen voor het ambtelijk apparaat.
Ik wil iets neerzetten voor deze gemeente zodat je het goed achterlaat voor een mogelijke opvolger in de toekomst?

Wij, de coalitie, zeggen duidelijk nee. Het gaat om de instelling die je hebt als wethouder of als burgemeester.

Inderdaad, 2 wethouders wonen niet in onze gemeente. Gezien de huidige woningmarkt zijn de verkoopprijzen volgens het kadaster in Noord-Nederland gedaald met 5,3%. Ook zijn er 7,8% minder woningen verkocht ten opzichte van vorige jaren. Dit zijn de officiële cijfers van het kadaster. Moeten wij onze wethouders die goed functioneren op kosten gaan jagen omdat ze in de gemeente moeten wonen? Ze werken part-time. 1 van onze wethouders heeft hiernaast nog een functie. Moet hij dan naar Bellingwedde verhuizen en zijn woning goedkoper verkopen om over 2 jaar weer terug te verhuizen?

Wat voegt het wonen in de gemeente toe ?
De reistijden worden korter, maar wij hebben noch de betrokken wethouders, noch de organisatie horen klagen dat de reistijden te lang zijn of de wethouders er niet op tijd zijn.
Zou de binding met de gemeente er beter van worden ? Het zou misschien gelden voor de buurt waar men kwam te wonen, maar omdat je niet in alle dorpen tegelijk kunt wonen blijf je toch beperkt in je contacten. Want als alle raadsleden en wethouders eens eerlijk bij zichzelf zouden nagaan met welke dorpen en inwoners in de gemeente zij contacten onderhouden zou ook daar eenzelfde antwoord komen. Bovendien geeft ergens wonen geen enkele garantie voor betrokkenheid, helaas zijn daar in onze gemeente voorbeelden genoeg van.
En is het dan redelijk om van de huidige wethouders te verwachten dat zij hun huidige huis gaan verkopen, zich in de gemeente een huis kopen, verhuiskosten maken en er dan bij de eerste de beste kans er door de oppositie alsnog uitgeknikkerd worden?
Indien de oppositie niet kan aantonen dat de uitwonende wethouders beduidend beter zouden functioneren als ze in de gemeente kwamen te wonen, is de woonplaats dus geen discussie meer. Daarmee behoort de beoordeling te gaan over de werkelijk belangrijke vraag en dat is de inzet en het functioneren van de betrokken wethouders.
En daar is de coalitie duidelijk over!
Onze complimenten voor de huidige 3 wethouders. Zij hebben hun portefeuilles nu goed voor elkaar. Zij hebben in 1 jaar veel bereikt. Laten we voor de komende 2 jaar, 3 goed ingewerkte en functionerende wethouders behouden. Laten we ze voor onze gemeente behouden.

 

 


Ontvang onze gratis nieuwsbrief.

Vul onderstaande gegevens in:


Naam:
E-mail:
 
 

Copyright ©2006 - 2013.
Alle rechten voorbehouden.

Ontwerp en realisatie: Ottens Webdesign